はじめに：移動の「空白」が地域経営を蝕む現実
観光地において、駅から目的地、あるいは宿泊施設から飲食店までのわずか数百メートルから数キロメートルの移動、いわゆる「ラストワンマイル」の欠如は、単なる利便性の問題に留まりません。これは、地域経済における「機会損失のブラックホール」です。2025年現在、深刻なタクシー運転手不足や地方路線の廃止が相次ぐ中、この移動の空白によって、観光客は消費を諦め、地域住民は孤立を余儀なくされています。
これまで「おもてなし」という言葉で誤魔化されてきた移動の不便は、今やデータとテクノロジー、そして大胆な規制緩和によって「地域収益を最大化するためのインフラ」へと再定義されつつあります。本記事では、鹿児島県瀬戸内町で進むライドシェアの社会実装を切り口に、観光MaaSや自動運転がどのよう持続可能な地域経営のOS（基盤）となるかを深く掘り下げます。
ラストワンマイルを埋める瀬戸内町の「24時間ライドシェア」という衝撃
日本の地方自治体が直面する交通課題の縮図とも言える事例が、鹿児島県瀬戸内町で進展しています。
【ニュース引用】
「4月から24時間運行へ ライドシェア実績を報告 鹿児島県瀬戸内町」（南海日日新聞 / Yahoo!ニュース）
URL: https://news.yahoo.co.jp/articles/ba2364ca00d00f1b64c02ec83085868f39f70abb
瀬戸内町では、昨年11月から試験運行していた自家用有償旅客運送（いわゆる日本型ライドシェア）の実績を基に、2026年4月から24時間運行に踏み切る方針を固めました。この施策の特筆すべき点は、単なる「タクシーの補完」に留まらず、夜間の緊急移動や早朝の観光需要など、既存の公共交通がカバーしきれなかった時間的空白を完全に埋めにいっている点にあります。
この施策の背景には、深刻な二次交通の寸断があります。観光客は、奄美大島の中心部から瀬戸内町へ移動しても、その先の「さらに奥」にある絶景スポットや飲食店へ辿り着く手段がありませんでした。一方で地域住民も、高齢化に伴い通院や買い物の足に苦慮していました。この「観光と生活の共通課題」をライドシェアという一つのプラットフォームで解決しようとする姿勢こそが、持続可能な交通モデルの鍵となります。
規制緩和と法改正：2026年を見据えた「移動の民主化」
瀬戸内町の事例を可能にしているのは、近年の矢継ぎ早な規制緩和です。2024年4月に解禁された「日本型ライドシェア」に加え、道路交通法の改正に伴うレベル4自動運転の特定条件下での公道走行許可など、法的な障壁は着実に低くなっています。
特に重要なのは、自治体が主体となって運行を管理する「自家用有償旅客運送」の運用ルールが柔軟になったことです。これにより、過疎地において民間企業が採算を理由に撤退したエリアでも、地域住民が担い手となり、ITプラットフォームを活用して効率的に配車を行うことが可能になりました。
電動キックボードなどの小型モビリティ（特定小型原動機付自転車）についても、2023年の法改正以降、観光地での実装が加速しています。これらは、従来の自動車では進入が難しかった細い路地や、駐車場不足に悩む観光スポットにおける「点と点」を繋ぐ役割を果たしています。規制を「守るべき壁」ではなく「最適化すべきルール」と捉え直すことで、現場のオペレーションは劇的に効率化されます。
持続可能性の核心：観光客と住民の「共益」をデータで設計する
MaaS（Mobility as a Service）の導入において最も陥りやすい失敗は、「観光客専用」の仕組みを作ってしまうことです。観光シーズン以外の稼働率が低下すれば、システム維持費が重くのしかかり、結局は補助金頼みの事業として破綻します。
真の持続可能性（サステナビリティ）は、観光客の「高い支払意欲（単価）」と、地域住民の「恒常的な利用（頻度）」を一つの動態データとして統合管理することから生まれます。
例えば、日中は観光客が電動モビリティやライドシェアを利用して観光消費を拡大し、その収益（手数料や利用料）を原資として、住民向けの運賃を割引、あるいは早朝・深夜の生活路線を維持するモデルです。ここで重要になるのが「移動ログ」の活用です。誰が、いつ、どこからどこへ移動し、その後にどこで決済（消費）したのか。この一連の流れを可視化することで、移動手段は単なるコストセンターから、「地域全体のLTV（顧客生涯価値）を高める投資対象」へと変貌します。
あわせて読みたい：ラストワンマイルの摩擦解消：移動ログを地域ROI最大化の信用資産に変える
移動データを収益に変える：地域MaaSによるマーケティングの還元
自動運転やライドシェアの導入によって得られる最大の資産は、車体そのものではなく「高精度な行動データ」です。
従来の観光統計は「宿泊者数」や「主要施設の入場者数」といった「点」のデータに依存していました。しかし、MaaS基盤を通じた移動データは、観光客が「なぜその店を通り過ぎたのか」「どのルートで摩擦（ストレス）を感じて移動を止めたのか」というプロセスの不備を浮き彫りにします。
1. ホットスポットの特定と分散
データによって特定エリアへの過度な集中（オーバーツーリズム）を検知し、自動運転バスの行先やライドシェアのクーポン発行を動的に制御することで、未開拓のエリアへ観光客を誘導。地域全体の単価向上を図ります。
2. 二次交通の最適配置によるROI向上
「勘」に頼ったバス路線の設定を廃止し、リアルタイムの配車リクエストに応じて車両サイズやルートを最適化。空車走行という最大の無駄を排除し、運行コストに対する収益率（ROI）を極限まで高めます。
3. 広告・送客モデルの構築
移動中の車内サイネージやスマートフォンのアプリを通じ、現在地に応じた飲食店の空席情報や体験アクティビティを提案。移動を「消費の検討時間」へと変えることで、地域経済の循環速度を加速させます。
結論：MaaSは「移動手段」ではなく「地域経営のOS」である
観光MaaSや自動運転の議論において、多くの自治体や事業者は「どの車両を導入するか」「どのアプリが便利か」というツールの選定に終始しがちです。しかし、本質的な問いはそこにありません。
瀬戸内町の事例が示すように、ラストワンマイルの課題解決とは、「移動の不便という摩擦を、データという資産に変換し、地域全体の収益基盤を再設計すること」に他なりません。移動がスムーズになれば滞在時間が延び、滞在時間が延びれば消費機会が増え、消費が増えれば地域住民の雇用と生活の質が向上します。
2025年、私たちはもはや「便利なツール」を導入する段階にはいません。テクノロジーを使いこなし、法規制の隙間を戦略的に埋め、観光と生活を統合した「稼げる地域インフラ」を構築できるか。その成否が、10年後の地域の存続を決定づけるのです。
コメント