はじめに
自治体やDMO（デスティネーション・マネジメント・オーガニゼーション）による観光DXは、単に紙のパンフレットをデジタル化したり、予約システムをオンラインに移行したりする段階を終え、いよいよ「データ駆動型の意思決定」へとシフトする転換期を迎えています。デジタル田園都市国家構想などの公的補助金が投じられる中、その成果を「一時的な利便性の向上」で終わらせるのではなく、「持続可能な収益基盤の構築」に繋げられるかどうかが、各地域の真価を問われています。
多くの地域が直面する課題は、多額の初期投資（補助金含む）に見合うROI（投資収益率）をどのように確保し、そのデータを地域の行政運営や住民QOLの維持に活用するかという点です。特に高付加価値なインバウンド層を誘致し、彼らの消費行動を最大化するためには、「単なる情報提供」ではなく、旅行前から始まる「体験の質」をデータ化し、地域の意思決定に組み込む戦略が不可欠です。
本稿では、米国の一歩進んだDMOが導入した、AIを活用した没入型体験（Immersive Experience）ソリューションに焦点を当て、その具体的な機能と、それがもたらすデータ駆動型の意思決定の質的転換、そして日本の自治体・DMOが模倣すべき普遍的なポイントを考察します。
高付加価値層の行動変容を促す「Try-before-you-travel」戦略
今回注目するのは、米国のグレイター・ザイオン（Greater Zion、ユタ州南西部）観光コンベンション事務局が導入した、次世代の旅行体験プラットフォームです。
引用元：The National Law Review
記事タイトル：Greater Zion Launches Next-Generation SKYNAV Immersive, Ai-Powered Trip Experience
URL：https://natlawreview.com/press-releases/greater-zion-launches-next-generation-skynav-immersive-ai-powered-trip
導入ソリューション：SKYNAVの機能と地域の課題
グレイター・ザイオン地域は、ザイオン国立公園や州立公園を含む、視覚的に多様で魅力的なアウトドア・アドベンチャーのデスティネーションです。しかし、自然保護地域が広大であるため、観光客の集中や環境負荷の増大が懸念されていました。DMOの目標は、地域全体の魅力を高次元で伝えつつ、持続可能な観光を実現するための「質の高い観光客」を誘致することでした。
そこで導入されたのが、SKYNAVという没入型テクノロジー・プラットフォームです。
SKYNAVは以下の主要機能を統合しています：
- 高解像度360°没入体験：地域全体をシネマティックな方法で撮影・構成し、旅行者が自宅にいながら現地の風景やアドベンチャーの雰囲気を「体感」できるように設計されています。
- AIパワード・トリップ体験：AIがユーザーの関心や過去の閲覧履歴に基づき、ハイキングコース、ゴルフコース、多様な宿泊施設（ラグジュアリーリゾート、グランピングなど）をシームレスにレコメンドします。
- インタラクティブ・マッピング：直感的な地図を通じて、アクティビティ、宿泊、移動ルートが全て視覚的に繋がり、旅行計画をオールインワンで支援します。
このソリューションは、単なるWebサイトやVRではありません。最も重要な機能は「Try-before-you-travel（旅行前の予行体験）」を可能にし、旅行者が到着する前に、地域に対する理解度と期待値を最大限に高める点にあります。
データ活用による意思決定の質的転換：ROI駆動型DMOへの進化
従来の観光マーケティングにおける意思決定は、過去の宿泊実績やアンケート調査といった「結果データ」に大きく依存していました。しかし、SKYNAVのような没入型プラットフォームがもたらすのは、「プロセスデータ」です。
グレイター・ザイオンDMOは、このデータによって、意思決定の質を根本的に変えることが可能になりました。
1. 潜在的な高付加価値客の「選別」とROI最大化
このプラットフォームでは、ユーザーがどの360°コンテンツをどれだけ長く見たか、どのハイキングルートとどのラグジュアリーリゾートを同時にブックマークしたか、どのゴルフコースの情報に深くアクセスしたかといった行動データが詳細に収集されます。
- 従来の意思決定：「ザイオン国立公園の訪問者が増えている」という漠然としたデータに基づき、公園周辺のインフラ整備を計画する。
- データ駆動型の意思決定：「SKYNAV上で、特定の『秘境グランピング＋上級者向けトレイル』の組み合わせを詳細に閲覧し、滞在計画を立てているユーザー層」を特定する。この層は、明らかに高単価消費と長期滞在の傾向が強いと判断できます。DMOは、その層に向けて集中的なプロモーションや、その体験を実現するための地域内交通（例：高級シャトルサービス）への投資を優先します。
このデータは、DMOが限られた予算（公的補助金や税収）をどこに投じれば、最も高い客単価（ROI）と長期的な顧客満足度を得られるかを、客観的に示します。つまり、「勘と経験」ではなく、旅行者の具体的な行動傾向に基づいた動的な資源配分が可能になるのです。
あわせて読みたい：データ活用の本質は意思決定の質的転換：動的制御で住民QOLと観光収益を両立せよ
2. 地域の持続可能性（サステナビリティ）の担保
グレイター・ザイオンの広大な地域性において、観光客の集中は深刻な環境負荷と住民のQOL低下を招きます。SKYNAVは、地域の多様な魅力を没入型で提供することで、無意識のうちに観光客の分散を促す効果を持っています。
- もしプラットフォームがザイオン国立公園の情報だけに偏っていれば、集中の問題は悪化します。
- しかし、AIがユーザーの嗜好に合わせて、同等に魅力的な他の州立公園やゴルフリゾート、近隣のユニークな宿泊体験を提示することで、旅行者は自発的に「穴場」や「分散ルート」を選択しやすくなります。
DMOは、リアルタイムで「どの場所」の「どのコンテンツ」への関心が高まっているかをモニタリングし、オーバーツーリズムの兆候が見られる前に、意図的に別の地域へユーザーの関心を誘導するためのデジタルコンテンツを迅速に制作・投入できます。これにより、長期的な視点での地域環境の保全と、住民生活への影響の最小化という、持続可能な観光の根幹が担保されます。
日本の自治体が模倣すべき「汎用性の高いポイント」
グレイター・ザイオンの事例は、米国の特定の自然公園地域のものですが、その戦略的アプローチは、日本のどの自治体やDMOにも応用可能です。特に「デジタル田園都市国家構想」などの補助金を活用し、地域DXを進める上で、以下の2点は極めて汎用性が高いと言えます。
汎用性の高いポイント 1：データ取得のための「摩擦ゼロ体験」への投資
多くの日本の自治体DXは、「予約の利便性向上」や「多言語対応」といった課題解決型で終わってしまいがちです。しかし、真のDX投資は、高付加価値なデータ（つまり、旅行者の深い意図や嗜好）を取得するためのインフラ構築であるべきです。
SKYNAVが示唆するのは、「没入型コンテンツ（リッチコンテンツ）」は単なるPRツールではなく、「高質な行動データを取得するためのセンサー」であるということです。旅行者がクリックやスクロール、滞在時間、ブックマークといった行動をするとき、彼らは自分の興味関心を「データ」として自発的に提供しています。この摩擦のない（Non-friction）データ取得導線こそ、日本のDMOが注力すべき点です。
模倣の具体例：
地方の歴史的街並みを活かしたDMOであれば、単に観光地の写真を載せるのではなく、AIがパーソナライズする「特定の伝統工芸体験の制作プロセスを追体験できる360°動画」や、「夜間にライトアップされた特定の路地を歩くVRコンテンツ」を提供すべきです。これにより、その「体験」に高い関心を示す潜在的な富裕層を選別し、彼らが滞在中に使う金額や宿泊日数を予測するためのデータを得られるようになります。
汎用性の高いポイント 2：収益を目的とした「データ基盤の統合」
グレイター・ザイオンの事例では、観光客の興味関心データ（SKYNAV）が、地域の宿泊施設情報やアクティビティ予約システムとシームレスに連携していることが重要です。日本の自治体の多くでは、観光情報サイトのデータ、宿泊施設の予約データ、二次交通の運行データがバラバラに管理されています。この「データの断絶」こそが、ROI駆動型の意思決定を阻害する最大の壁です。
補助金予算（例：デジタル田園都市国家構想交付金）を申請する際、多くの自治体が「個別のアプリ開発」に走りがちですが、投資の優先順位は「データ統合基盤（CDP: Customer Data Platformを含む）の構築」に置くべきです。この基盤の上で、収集された没入型体験データ（興味関心）と、実際の消費データ（予約・決済）を結合することで初めて、投資対効果（ROI）を明確に測定できるようになります。
たとえば、デジタル田園都市国家構想推進交付金 Type2やType3を活用する際、単にMaaSを導入するだけでなく、その移動データと、体験型コンテンツへのアクセスデータを連携させ、「移動の不便さ」が高付加価値体験へのアクセスをどの程度阻害しているかを数値で示すことが可能になります。これにより、予算執行の根拠が感情論ではなく、具体的な収益予測に基づいたものへと変わります。
日本の観光地におけるメリットとデメリットの考察
SKYNAVのような没入型AIソリューションを日本の観光地に適用する場合、以下のメリットとデメリットが考えられます。
メリット：コンテンツの「専門知」が収益資産に変わる
日本の観光地、特に地方には、世界的に見ても高い価値を持つ自然や伝統、文化が豊富に存在します。しかし、それらの情報が属人的なガイドの経験や、古いパンフレットに閉じ込められていることが多いのが現状です。AIと没入型技術を用いることで、これらの「専門知」や「雰囲気（Vibe）」をデータとして標準化し、デジタル上で高単価な体験として切り出すことが可能になります。
富裕層は、単なる安価なツアーではなく、「その地域でしか得られない、深い知識に基づいた体験」に高い対価を支払います。没入型プラットフォームは、その体験の「序章」を高品質で提供することで、高単価消費への動機付けを劇的に高めます。
デメリット：技術導入後の「コンテンツ維持コスト」と「運用人材」
SKYNAVのようなソリューションは、高解像度の360°撮影やAIによるパーソナライズ機能など、高度な技術とコンテンツ制作能力を必要とします。日本の自治体がこれを導入する場合、以下の課題が障壁となります。
- 初期投資と維持コスト：公的補助金は初期投資には利用できても、その後の継続的なコンテンツ更新やプラットフォームの維持、データ分析インフラの費用を、どう地域の収益で賄うかという持続性の問題。
- 人材不足：取得したデータを分析し、観光戦略やインフラ整備の意思決定に活かせる専門性の高い人材（データサイエンティストやプロダクトマネージャー）がDMOや自治体内部に不在であること。
このデメリットを克服するには、ソリューション導入を「単なるシステム導入」で終わらせず、「データ分析能力を持つ外部専門家との長期契約」や、「観光収益の一部をDX基盤維持費用として自動的にプールする仕組み」を最初から設計に組み込む必要があります。ROIの明確化と、その収益を次なるDX投資に再循環させる仕組み（データの収益還元構造）こそが、DXを持続させる鍵となります。
結論：DXは「利便性」から「収益と持続可能性」への転換である
グレイター・ザイオンの事例は、テクノロジーを活用することで、地理的に広大で管理が難しい地域の観光を、デジタル上で「動的制御」できることを示しています。これは、日本国内の多くの地方自治体が抱える「過疎化」「移動インフラの維持」「オーバーツーリズム回避」といった課題の解決に直結します。
自治体やDMOがDXを推進する上で、最も重要な意思決定の転換は、「観光客に何をさせるか」を考えるのではなく、「観光客が何を欲しているかという行動データを取得し、そのデータに基づいて地域の資源配分を決める」ことです。
デジタル田園都市構想などの予算を、単なる「便利なツール」ではなく、「高付加価値な行動データを収集・分析し、地域経済に収益と持続可能性をもたらすための基盤インフラ」として捉え直すことが、今後の観光DXの成功を左右するでしょう。
コメント